He echado (¡!) mano al Google reader para dar un vistazo a las novedades en los algo más de 300 blogs a los que estoy suscrito, tras lo que me he bajado a repasar manualmente algunos de mis favoritos.
Marco uno de mis preferidos. Es un blog de música. Su propietario apenas ha sido premiado con tres o cuatro comentarios en varios años de bloguero. Alguna vez le leí comentarlo, no sin cierta amargura.
Su blog era de música. Con mucha calidad literaria, humana y técnica. Y digo era porque ha sido eliminado por su autor. Me ha dolido casi como si hubiese echado la persiana el mismísimo Manolo Saco, por mencionar alguno entre muchos buenos blogs.
Su nombre era EL SIGNO DE LA CRUZ, y era un buen, un muy buen blog, donde, inculto de mí, descubrí nada menos que a los Yellow, sin ir más lejos.
Los homenajes los suelen ofrecer las altas instituciones pero, como tú mismo dijiste un día, nadie llevará rosas a nuestra tumba. Pues jódete, compañero, yo voy a llevar una a la tumba de tu blog, tu magnífico blog. También es un poco a la tuya, como bien sabes.
Tuve el buen tino de suscribirme, por lo que conservo todas y cada una de tus entradas, todos tus consejos, reflexiones y recomendaciones. Sin tu permiso, voy a dejar constancia aquí de uno de los post que escribiste desde el fondo de tí mismo, uno de los que más me estremeció.
Va por tí, mi desconocido amigo. Va por EL SIGNO DE LA CRUZ:
El poder del catalizador
Estoy escuchando en estos momentos Dare!, el album que catapultó a la fama a The Human League. Tras dos lps como cuarteto (la otra mitad se escindió creando Heaven 17), algo hizo que vieran la luz... comercial. No tuvieron ni que cambiar de casa de discos, únicamente usaron un nuevo enfoque para encauzar su mensaje pop. Y llegó el reconocimiento que no lograron al principio, que se fue diluyendo con el paso del tiempo. Lo efímero sube como la espuma, luego hay que saber aguantar inteligentemente el momento del descenso. La creación es un proceso caprichoso. Nunca sabes qué es lo que trasciende, nunca sabes qué mueve a las masas a aupar unas cosas y destruir otras. El arte no es cuadriculado. El corazón no es lógico y la cabeza no sabe de sentimientos. Lo importante es estar ahí y aportar inteligencia y saber hacer. Muchas veces todo cae por su propio peso. Mientras tanto no dejéis nunca de escuchar a los que nunca hacen gala de tener la RAZÓN.
14 comentarios:
A veces no se sabe valorar algo y si no sientes apoyo te vas, leyendo esta pequeña parte que nos pones de este blog, te lleva a pensar, cuan profundos sentimientos reflejan algunos y que pocos los entienden.
No se de que dependerá que la gente se enganche a un blog mas que otros la verdad y lo sigan a menudo.
Somos tan direfentes.
Saludos
"Muchas veces todo cae por su propio peso. Mientras tanto no dejéis nunca de escuchar a los que nunca hacen gala de tener la RAZÓN."
Pienso que los creativos "tocan el cielo" aunque no siempre gocen del merecido reconocimiento.
Yo me contento con ser capaz de emocionarme y disfrutar con las creaciones de los demás sobre todo en el campo de la MÚSICA.
¡Cuánta felicidad debemos a los artistas!
No conocía ese blog, ¿¿dices que está cerrado?? estoy muy interesado en él.
Por cierto, me gustaría que le echaras un ojo a mi último post, a ver que te parece.
Resulta jocoso ver como alguien que no entraría en mi blog ni "loca", hace post intentando desacreditar los míos jajaja
Un saludo.
Hola Isaak, como estás?
¿Te has fijado que nuestra común amiga, "la ira de Dios personificada", ha borrado de su entrada sobre la resurrección de Cristo, el reto que lanzó a esta pobre purria de ateos, descreidos y demás raela vergonzante, de a ver quien tenía narices de replicarle sobre el motivo de su entrada?
Y no sólo no está esta frase, sino que tiene desactivada la entrada de comentarios, por lo que no sé si publicó las 8 apretadas páginas de word que ayer le mandé donde le hago una especie de declaración de principios personal sobre mis impresiones en materia religiosa. Ya supero al mismísimo "matemático divino" ... ;-) ...
Le comentaba al amigo De Valero que igual se está diciendo así misma que quien le mandada a ella meterse en esos berenjenales con lo a gusto que estaba ella con todos sus palmeros cantando a coro el Kumbayá, armónica incluida.
No sé, igual la causa es otra, pero es extraño que conociendo ya un poco el "orgullo divino" de esta mujer (le puede, le puede) no lo haya aún publicado a estas horas. No sé, me huele a censura, aunque no sabe como resolverla.
Como dije a De Valero, estaremos en sintonía.
Saludos con olor a azufre.
ISAAK
y también ALFONSO,....
Alfonso, vengo de tu blog. Date por excomulgado, que al igual que Isaak y yo mismo apestamos a azufre que te rilas.
Y tranquilo, que los cinco comentarios que le clavaste en su blog volverán a ver la luz. Y hasta al Bambi de Isaak se le permitirá de nuevo la entrada en el santa.santorum y asomará otra vez su húmeda naricilla olfateando el incienso.
¿Es que no os dáis cuenta, pecadores, que vosotros dos sóis las únicas ruedas que dan vida y mueven ese desvencijado carromato apostólico?....¿Creéis acaso que la Madre Abadesa va ha permitir que se le apague el candil, dejando a oscuras a la feligresía?....
¡¡Ah, hombres de poca fe!...¡Tened en cuenta que la Madre Superiora VIVE de los comentarios!...¡de los babosos besuqueos de sus acólitos, pero en mayor medida, de los zurriagazos con los que fustigáis su titánico espíritu, inmerso cada día que pasa en lograr la palma del martirio bloguero.
Así sea. Per ómnia saècula saeculórum. Amen.
Completamente de acuerdo con Jose Luís de Valero, teniendo en cuenta que cada vez que me curro un post, ella corre a hacer otro para desmentirlo (en la medida de lo posible claro, y con el fanatismo pertinente), no creo que tarde en hacer otro sobre historia antigua de los evangelios.
(Ahora va y no lo hace, psicología inversa jejejeje)
Por cierto Isaak, cuando te dijeron...
"no has visto a mi padre destrozar ciudades con azufre" o no se que mas paridas...
¿No se te ocurrió preguntar... Lo has visto tu?
Por otra parte, me alegro de no tener el mismo padre, ya que cuando llegaban las calificaciones de la asignatura de economía...sería para correr con diez patas!!!! jajaja
Un saludete a todos.
ANITA, pues yo le voy a echar de menos. Tenía un tick especial. Tiene, mejor dicho.
Alfonso, José Luis, Johnny, sois realmente malos con la pobre Gusiluz. Sólo tiene un pronto de pus y mala leche que se la llevan los siete demonios, pero luego recapacita, echa cuentas y, como dice José Luis, acaba reconociendo que necesita caña. Que "Ducha de Sermones" no es igual sin objetivos pasivos a los que sermonear.
Me pone otra de azufre con dos granitos de café, por favor.
Hola a todos-as, con vuestro permiso voy a dejar una opinión q posiblemente cree alguna hostilidad hacia mi dsd vuestra parte, pero aún así me voy a arriesgar.
Veréis caballeros (digo caballeros, porque las damas llevan otro compás distinto al vuestro en la tertulia y más al hilo del texto). Con el debido respeto, hablar de la señora de titalandia en público me parece una falta de desconsideración, mucho más si lo hacéis en un blog privado, da igual q sea éste o alguno vuestro, pues el "cotilleo" en cuestión desvía la atención de los magníficos artículos que escribe nuestro amigo Isaac, en este caso, hacia alguien que ustedes mismos tachan de insignificante pero que no paran de darle importancia cada vez que se refieren a ella aunque sea para ponerla a parir, por tanto se produce un oxímoron en actitudes manifiestas por vuestra parte.
No sería mejor? pregunto, que abrieseis un blog monotemático para comentar lo que se escribe en titalandia, ya que tanto os gusta contradecirla y q llegue a sus oídos. O bien, en caso de que no queréis q se ensalce con vuestras críticas (la podéis matar de un orgasmo un día de estos de seguir así, ya veréis)¿por qué no lo hacéis en privado vía chat o por correo? es mucho más coherente y respetuoso, no sólo para la titanesa, q me daría igual, sino principalmente para este blog con el que tanto disfruto cada vez q lo leo y cuyos artículos merecen un verdadero debate o aportaciones de cada uno que llegamos aquí con interés. A no ser claro, señores, que lo hayáis tomado como un deporte y os divertáis practicándolo en el campo de este verdadero gigante q es Isaac por resultar más... morboso?jejeej (lo de morboso por aquello de la debilidad manifiesta hacia é por parte de... ya sabéis quien)
Acabo pidiendo disculpas por si acaso alguno se ha sentido molesto con mis torpes palabras.
un saludo cordial. damas! caballeros! >:0]
Por cierto, el blog q nos remits me ha encantao Isaac. los blog se dejan morir, dependiendo de muchos factores. yo tenía uno y lo dejé por pereza, o porque cada vez q escribía algo al releerlo me parecía pésimo o demasiado íntimo, o ambas cosas a la vez y me avergonzaba mostrarlo.
puede haber más causas, algunas muy peregrinas, si lo escribes con intención de ser ensalzado por muchos seguidores y no consigues el objetivo tb puedes echar la persiana. En fin, vete a saber.
yo conocí a alguien q estaba en contra de los blog al principio de su existencia, opinaba el nota que era una especie de paja mental, el caso es q estaría muy necesitado de esos placeres qu acabó abriéndose uno a pesar de su disertación en contra. No tengo ni idea si sigue con él o no porque de esto hace ya lo menos 3 ó 4 años, pero vamos, todo un personaje, no sólo contradictorio y poco coherente con lo que predicaba y lo q supuraba al margen, sino tb un engreído de los cojones.
para mi otra tacita de azufre, con dos cucharadas de asuquita y shorreonsito de leshe condensada y q no esté demasiado hirviendo. salud! >;0P
Ya lo has conseguido, Lisi!! ¡ahora te odio! jejeje ;-D No, en serio, tienes razón y no por éste blog en concreto, si no igualmente por La Navaja, Desde El Infierno, o cualquier otro.
La polémica surgen en un blog que no es ninguno de los mencionados, pero la impotencia que causa la actitud y la censura, en muchas ocasiones, de la propietaria, unido a la línea calumniadora que sigue, lleva a "desahogarse" donde primero pilla uno.
Sería buena idea tener un blog monotemático donde hacer los comentarios pertinentes a las impertinencias.
Un beso juerte.
Lisístrata, tienes toda la razón del mundo, pero si Isaak tambien comenta y da pie a sus comentaristas a hablar del tema... tampoco es tan malo, aunque sean comentarios off topic tambien son comentarios jejeje
En serio, lo del blog ese que dices especial, resulta interesante.
jeje, no Johnny, yo no digo que comentéis lo que queráis, no seré yo quien os censure. Simplemente daba una opinión de lo que estéticamente me gusta a mi de forma personal en el tema de la expresión, pero q ni mucho menos tiene q ser la idónea, es simplemente una opinión, por tanto sólo fundamentada en pareceres y estilos propios.
Isaac nunca va a censurar nada, por duro q sea dado su talante libertario y su carácter positivo y de buen humor siempre "Este blog es un cachondeo jejeje menos mal que yo tampoco soy demasiado serio." (Isaac dixit, en uno de sus comentarios pasados), he's a holy man, jajaajja
Quizá es que yo soy una tiquismiquis delicá y me rayé un poco al leer artículo y encontrar poco debate al respecto, nada más.
De nuevo pido disculpas por mi atrevimiento.
P.D. Isaac, odiame si quieres, pero sólo un poco, eh? sin pasarse >;oP
sugerencia de título a blog monotemático: "LO QUE SE CUECE POR TITALANDIA" jajaja. Queda abierto el plazo de concurso para el nuevo blog. Aunq advierto q yo no participaré, aunq sí leeré para pasar un ratillo simpático, pues en su momento me propuse no mencionar nunca a esta señora ni dirigirme a ella. sólo en esta ocasión hago una salvedad.
besotes
Siiii lisi te odioooooooooooooooooooo!!!!!
jajajaja
XP
Yo propondría se llamara "LUCHA DE TONTINES"
Guarda la "esencia" del título pero con un predicado distinto. Y quizás más acorde con la cantidad de "tonterías" que llegaban a decir.
Publicar un comentario